Ein großes Presseecho fand der Prozess zweier ehemaliger Pfarrer und eines ehemaligen katholischen Religionslehrers gegen die Katholische und Evangelische Kirche in Bayern vor dem Verwaltungsgericht in München. Die drei Theologen, die sich als "Freie Christen für den Christus der Bergpredigt" bezeichnen, wollten den Kirchen "als Institutionen" untersagen lassen, sich "christlich" zu nennen und sich auf Jesus, den Christus, zu berufen.

Begründung: Die Kirchen lehren in zentralen Punkten das Gegenteil des Mannes aus Nazareth. Aufgezeigt wurde in diesem Zusammenhang u. a. ihre blutige Geschichte - darunter die Hinrichtungsforderungen Martin Luthers -, ihr immenser Reichtum und die Befürwortung von Kriegen bis hin zum Kosovo-Krieg der Nato im Jahr 1999. Die mittlerweile aus der Kirche ausgetretenen ehemaligen Amtsträger erklärten, sie wollen das Persönlichkeitsbild von Jesus vor Missbrauch schützen. Zur Legitimation ihrer Klage gaben die "Freien Christen" an: Jesus hat keine leiblichen Nachkommen, die dies tun könnten, doch hat Er ohnehin Wert auf die geistige Verwandtschaft gelegt, z. B. als Er sagte: "Wer Gottes Willen tut, der ist mein Bruder und meine Schwester und meine Mutter" (Mk. 3, 35).